Оправдания и "доводы" черных копателей
Сам иной раз диву даюсь, но человеческое общество - крайне сложная вещь, и одной из его особенностей является многогранность: что бы ты ни сделал, найдутся те, кто будут тебя поддерживать и оправдывать. Представьте себе, находятся даже такие уникумы, которые серийных маньяков оправдывают. И у копарей, как у любого более-менее массового явления, тоже имеются, с позволения сказать, "оргуменды" в защиту своих грабительских инициатив. Каковы же могут быть оправдания у этого грабительского комьюнити? Давайте узнаем, а заодно и разнесём их!
🚫Если бы черные копатели не достали эти вещи, археологи бы их никогда не нашли.
✅ Надо сказать, что это один из самых расхожих доводов в поддержку мародеров. Однако он не выдерживает вообще никакой критики. Я не устану повторять и вновь повторю: для археолога важны не только и не столько сами предметы, сколько археологический контекст этой вещи: глубина залегания, обстоятельства археологизации (как и почему эта вещь оказалась в земле), возможные способы датирования и т. д. и т. п. Одним словом, артефакт только тогда может дать максимально полный набор информации, когда он помещен в широкий контекст своей эпохи. Если это будет просто вынутая из-под земли вещь, она не несет практически никакой информации окромя самой себя, она почти бесполезна для науки. Вот так во многих группах реконструкторов постоянно постят какую-то копанину без контекста, без обстоятельств, без научного описания и пр. А без должного описания это просто к чертям бесполезные железки.
Вот поэтому любую работу с находящимся в земле историко-культурным наследием должен проводить не алчущий наживы любитель, а дипломированный специалист. Только ученый-археолог способен извлечь предмет из земли правильно. Археологический памятник является археологическим памятником только ДО того момента, пока его не раскопали. И потому важно, чтобы этот процесс был правильно произведен, правильно описан и задокументирован. Сделать это может только человек соответствующей квалификации.
🚫 Если бы не черные копатели, артефакты так бы в земле и сгнили.
✅ Этот тезис созвучен предыдущему и является его видоизменённой копией.
Возможно, я кого-то удивлю, но подавляющее большинство когда-либо находившихся в употреблении предметов утрачивается, это неизбежно. Я сильно сомневаюсь, что Вас сейчас окружает полный перечень игрушек из Вашего детства. Поэтому тот объём предметов материальной культуры прошлого, который добывают и вводят в научный оборот археологи - это на самом деле лишь МИЗЕРНАЯ ЧАСТЬ того, что реально существовало и чем пользовались наши предки.
Даже при том, что, например, от древнего Рима до нас дошло просто какое-то громадное количество предметов, это все равно лишь верхушка айсберга.
К чему я это все: если в процессе археологизации предмета сложились такие природные условия, что он сохранился до наших дней, это значит, что он совершенно спокойно пролежит, как минимум, столько же! Если Вы в данное не можете провести раскопки должным образом, НЕ НАДО ЕГО ТРОГАТЬ ВООБЩЕ! Парадоксально, но чем меньше мы раскопаем сейчас, тем лучше! Потому что в будущем (причем не отдаленном будущем, а в таком, до которого мы вполне имеем шансы дожить!) археологи буду располагать таким арсеналом для добычи информации из раскопок, что нам сейчас даже присниться не может! Методы раскопок, которые использовались 150 лет назад, сейчас кажутся варварскими. Точно так же будет в будущем и с нами, Вы только представьте, какую информацию мы сможем добыть через 50-100 лет!
Вот нас в 2015 году после первого курса отправляли на археологическую практику в Крым. Копали мы позднеантичный могильник Сувлу-Кая (III-V века н.э.), который, кстати, расположен вообще в городской черте Бахчисарая. Если мне не изменяет память, он известен ученым ещё с 80-х-90х годов прошлого века, но все мы понимаем, что это было за время. У нас в 90-е годы ФСБ была нищей организацией, не говоря уж об археологах. В итоге этот памятник сознательно предпочли не трогать, оставить до лучших времен, элементарно за неимением ресурсов.
🚫 Археологов ждать замучаешься, копатели работают гораздо быстрее.
✅ Что поделать: археологи работают медленно. Гораздо медленнее, чем черные копатели. Почему? Да потому что ученые работают с культурными напластованиями последовательно, слой за слоем. Грабитель просто пришел с металлоискателем, прошерстил некий участок, наделал ямок, утащил интересные для себя предметы и счастливо свалил в закат.
Археолог, как я уже сказал, работает последовательно, он ведет записи, производит фотофиксацию раскопок. Наконец, в современной археологии никак не обойтись без естественнонаучных методов. Когда раскопки закончены, требуется проанализировать собранный материал, поместить его в контекст уже имеющихся научных данных.
А дальше опять-таки включаются абсолютно нормальные и адекватные механизмы научной верификации, которые наука выработала за века своего существования и которые призваны отсеять низкопробную писанину. В данном случае я имею в виду, конечно же, этап рецензирования научных статей. Если очень грубо, рецензирование - это компетентная оценка материалов специалистами из этой же области. Статью могут принять без изменений, могут высказать критику и отправить автору на доработку, а могут и вовсе отвергнуть.
И да, все это требует большого количества времени! Но и результат гораздо обширнее и многограннее, чем то, что способен выдать черный копатель. Потому что следуя методам археологической науки (и науки вообще), мы получаем несравнимо больший массив данных.
=========================
YouTube-канал Eques Gallicus: https://bit.ly/3Ak8bPx
«Галльский всадник» в Telegram: https://bit.ly/3tC8PUP
Eques Gallicus Вконтакте: https://bit.ly/3hTN7cF
RuTube-канал: http://bit.ly/3kI86jZ
Поддержать на Sponsr.ru: http://bit.ly/3AzX2KP
Поддержать на Boosty: http://bit.ly/40mPQMR
Поддержать на Donationalerts: http://bit.ly/3HxkTig
#EG_археология #EG_размышления #EG_научпоп #EG_мифы
